Рішення від 13.07.2021 по справі 385/410/21

385/410/21

2/385/188/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13.07.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання - Хмельовської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Гайвороні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.04.2003 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 8. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 18.04.2003 року. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя між ними не склалося з огляду на те, що у них різні погляди на сімейне життя, що зумовило розпад сім'ї та фактичне припинення шлюбних відносин. Тривалий час подружжя проживає окремо та не підтримує близьких сімейних відносин, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Примирення між ними неможливе.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Відповідач в судові засідання, які призначалися на 22.06.2021 року та 13.07.2021 року, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.04.2003 року проживали в шлюбі, зареєстрованому Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 8, що стверджується даними свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позовну заяву не надіслав, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.04.2003 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровограсдької області, актовий запис № 8 .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.04.2003 року Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровограсдької області, актовий запис № 8.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) 908 (дев'ятсот вісім) грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Ханас

Дата документу 13.07.2021

Попередній документ
98262712
Наступний документ
98262714
Інформація про рішення:
№ рішення: 98262713
№ справи: 385/410/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.06.2021 09:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
13.07.2021 09:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області