Рішення від 12.07.2021 по справі 354/768/21

Справа № 354/768/21

Провадження по справі № 2/354/427/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Андрійків А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 серпня 1999 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Яремчанського міськвиконкому Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилося семеро дітей, четверо з яких: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час є неповнолітніми, син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначила, що сімейне життя із відповідачем виявилося невдалим, через різні характери та погляди на життя, в тому числі і на сімейні відносини. Відповідач байдужий до сім'ї та дітей, не цікавиться їх потребами та проблемами, не допомагає по господарству, тривалий час ніде не працює та не приймає участі у матеріальному забезпеченні сім'ї та утриманні дітей. Окрім цього, відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, безпричинно вчиняє конфлікти та скандали, в ході яких ображає її нецензурними словами. Вказані обставини негативно впливають на виховання та психічний стан їхніх неповнолітніх дітей, які самі запропонували позивачу розірвати шлюб із їхнім батьком. Вказала, що з січня 2021 року вони із відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. За цей час відповідач не приходив до дітей, не цікавився їхнім життям та не намагався відновити подружні відносини. Враховуючи наведене вважає, що примирення між ними із відповідачем є неможливим та просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день час та місце розгляду справи належно повідомлявся, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04 серпня 1999 року сторони у справі зареєстрували шлюб 04 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Яремчанського міськвиконкому Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №26.

Від даного шлюбу у подружжя народилися семеро дітей, четверо з яких на даний час є неповнолітніми: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом РАЦС Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 27.11.2007 року); донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом РАЦС Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 04.06.2009 року); донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 19.02.2015 року); донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане відділом ДРАЦС Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 25.04.2016 року).

Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, відповідач зловживає алкогольними напоями, не цікавиться життям сім'ї та вихованням дітей, з січня 2021 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Між сторонами втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, а тому на даний час шлюб існує лише формально, примирення та сумісне життя подружжя є неможливим, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз'яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Яремчанського міськвиконкому Івано-Франківської області 04 серпня 1999 року, актовий запис №26 слід розірвати.

В силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 908,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Яремчанського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №26.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_6 ) 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію рішення направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук

Попередній документ
98262704
Наступний документ
98262706
Інформація про рішення:
№ рішення: 98262705
№ справи: 354/768/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.06.2021 09:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
12.07.2021 12:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області