Справа № 342/827/21
Провадження № 3/342/330/2021
13 липня 2021 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянув справу за участі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , працюючого в опалювальний сезон в Семаківській ЗОШ кочегаром і який на даний час ніде не працює,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Правопорушення були вчинено за наступних обставин: він умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до потерпілої дружини ОСОБА_2 образи, а саме 06.05.2021 року біля 15-00 год., по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив словесний конфлікт з дружиною, під час якого виражався нецензурними словами в її адресу, тобто застосував насильство психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Ствердив, що він під час сімейного конфлікту виражався нецензурно в адресу дружини. На даний час ніде не працює, не пенсіонер, особою з інвалідністю не є.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Особу може бути визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто наявність усіх необхідних елементів об'єктивних та суб'єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу правопорушень.
За своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, оцінюю кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, доводиться також і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №417401 від 06.05.2021 року; рапортом поліцейського від 06.05.2021 року, де зафіксована інформація про подію, що мала місце за участі ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви потерпілої від 06.05.2021 року та її письмовими поясненнями, де зафіксована інформація про подію, що мала місце за участі ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2021 року, де він зазначає обставини події, яка була за його участі з потерпілою; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 06.05.2021.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, так як він ніде не працює, на утриманні нікого немає, визнання вини, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ст.173-2, ст. 221, 283-287, 289, 294, 326 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Гайдич Р. М.