Постанова від 13.07.2021 по справі 183/3078/21

Справа № 183/3078/21

№ 3/183/1426/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 547443, зазначено, що 09.05.2021 о 16.05 годині по вул. Центральна, 8, с. Піщанка, водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мопедом SINTEZ б/н без посвідчення водія, тобто не мав права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено хто саме вчинив правопорушення та суть адміністративного правопорушення, тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях суть адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова

Попередній документ
98262389
Наступний документ
98262391
Інформація про рішення:
№ рішення: 98262390
№ справи: 183/3078/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: невиконання батьківськ. обов"язків
Розклад засідань:
13.07.2021 09:10 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛКАРЬОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЛКАРЬОВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іванічева Наталія Ігорівна