Ухвала від 13.07.2021 по справі 180/886/21

Справа № 180/886/21

2/180/468/21

УХВАЛА

13 липня 2021 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства " Марганецький Гірничо-збагачувальний комбінат" про забезпечення доказів у цивільній справі № 180/886/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року заяву Акціонерного товариства " Марганецький Гірничо-збагачувальний комбінат" про забезпечення доказів повернуто заявнику .

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 13 липня 2021 року допущено описку в частині зазначення дати постановлення ухвали - помилково зазначено « 22 червня», замість правильного «13 липня»

Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення встановленої описки в даті постановлення ухвали, зазначивши замість 22 червня 2021 року, правильно 13 липня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2021 року за заявою Акціонерного товариства " Марганецький Гірничо-збагачувальний комбінат" про забезпечення доказів у цивільній справі № 180/886/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.

Вважати правильною датою постановлення ухвали -«13 липня 2021 року», замість «22 червня 2021 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула

Попередній документ
98262367
Наступний документ
98262369
Інформація про рішення:
№ рішення: 98262368
№ справи: 180/886/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
18.05.2021 15:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
13.07.2021 11:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
АТ "МГЗК"
позивач:
Пасько Олександр Іванович
представник позивача:
Меланчук Ігор Віталійович