Справа № 490/7337/20
Провадження № 2/204/1276/21
про залишення позовної заяви без розгляду
13 липня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
У квітні 2021 року з Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року справу передано за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2021 року було прийнято до провадження цивільну справу № 490/7337/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Однак, після прийняття Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська до провадження цивільної справи № 490/7337/20 судом було встановлено, що позовну заяву подано ОСОБА_1 без додержання вимог ст. 177 ЦПК України. У зв'язку з цим, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію вищевказаної ухвали суду позивач отримав 07 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи. Строк усунення недоліків сплинув 14 червня 2021 року, однак станом на 13 липня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Д.Л. Черкез