Ухвала від 13.07.2021 по справі 211/4307/21

Справа № 211/4307/21

Провадження № 1-кс/211/716/21

УХВАЛА

іменем України

13 липня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12021046720000217 від 09.07.2021, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

дізнавач ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12021046720000217 від 09.07.2021 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів: належним чином звірених копій Ф-1 чи заяви-анкети на отримання паспорту, або будь-якого іншого документу із підтвердженням особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 09.07.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено чоловіка, який вживав алкогольні напої. В ході проведення перевірки останній надав паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який містив ознаки підробки. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2021 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім'я ОСОБА_5 , було пред'явлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до вищезазначеного встановлено причетність до даного кримінального проступку ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 та отримував свій паспорт у відповідному державному органі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, органом досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, а саме до картки Ф-1, або будь якого іншого документу, що встановлює особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Відповідно до підпункту 10 пункту 4 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 360, Державна міграційна служба України ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) відповідно до покладених на неї завдань, серед іншого, здійснює оформлення і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, тимчасово затримує та вилучає такі документи у передбачених законодавством випадках.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, оскільки встановлює та підтверджує особу, її анкетні дані, що є необхідним в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання дізнавача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження за адресою АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до заяви про видачу паспорту (документів Ф-1) або будь-яких інших документів, що стали підставою для видачі паспорта, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме отримати належним чином завірену копію Ф-1.

Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98262175
Наступний документ
98262177
Інформація про рішення:
№ рішення: 98262176
№ справи: 211/4307/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА