13 липня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/885/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1156/21
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, та зобов'язання вчинити певні дії,
Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Оскаржуване рішення суду було складено 01 червня 2021 року та не було вручене учасникам справи у день його складення. Копію оскаржуваного судового рішення 03 червня 2021 року направлено на електронну адресу Військової частини НОМЕР_1 (а.с.48). У даному випадку строк на апеляційне оскарження для відповідача розпочався 02 червня 2021 року і закінчився 01 липня 2021 року. Апеляційну скаргу відповідачем подано, згідно поштового конверту 03 липня 2021 року (а.с.56), тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення пропущеного строку.
В зв'язку з викладеним, Військовій частині НОМЕР_1 належить роз'яснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року.
Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просив визнати незаконним та скасувати рішення об'єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , оформлене протоколом № 3 від 24.02.2021, пункт 1.2; визнати незаконним та скасувати пункт № 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2021 № 168 «Про затвердження рішення об'єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 »; зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про поновлення старшого прапорщика ОСОБА_1 зі складом сім'ї 2 (дві) особи, звільненого в запас у зв'язку із закінченням контракту 04.02.2021, який перебував на квартирному обліку громадян, які потребують покращення житлових умов в загальній черзі з 20.03.2001, та у списках осіб, які потребують першочергового отримання житла з 23.09.2016., що є трьома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Така ж правова позиція висловлена у Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Враховуючи, що подання позову мало місце у квітні 2021 року, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 724 грн. (2270 грн. х 0,4 х3), а при поданні апеляційної скарги - 4 086 грн. (2724 грн. х 150%).
Таким чином, Військовій частині НОМЕР_1 належить сплатити 4 086 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу, та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду заяви, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що неподання заяви про поновлення строку є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а не усунення інших недоліків скарги - для визнання скарги неподаною та її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко