Справа №589/3480/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.
Номер провадження 11-кп/816/154/21 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О.
Категорія - 25
13 липня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. в ході підготовки до розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої Мороко С.О. на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 128 КК України, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої Мороко С.О. на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 128 КК України.
Апеляційний розгляд вказаних скарг обвинуваченого та представника потерпілої призначено на 14.07.2021 року о 15.00 год.
Між тим, 13.07.2021 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання, а від представника потерпілої Мороко С.О. заява з проханням судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі учасників справи в розгляді їх апеляційних скарг на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 128 КК України, та з метою оперативного їх розгляду апеляційний суд вважає за доцільне провести розгляд вказаних апеляційних скарг в режимі відеоконференції з участю апелянтів з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
Заяву представника потерпілої Мороко С.О. та клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілої Мороко С.О. на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 128 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 15.00 год 14.07.2021 року.
Копію даної ухвали надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. О. Філонова