Справа № 712/20038/12
Провадження № 22-ц/4806/1032/21
про залишення апеляційної скарги без руху
12 липня 2021 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2020 року в справі за заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», де стягувач: АТ «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
ОСОБА_1 подав 24.06.2021 (згідно з відбитком штемпеля вхідної кореспонденції) апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 30.10.2020, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження. Причиною пропуску процесуального строку вказує, що про оскаржувану ухвалу апелянт дізнався 18 червня 2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи. У зв'язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Разом з тим, у матеріалах справи наявний доказ отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 15.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.187).
За вказаних обставин апеляційний суд не може визнати наведені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо підстави, вказані в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані неповажними.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач
Наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2020 року - визнати неповажними.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк заяву не буде подано або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, відповідно до ч. 4 ст 357, п. 4 ч. 1 ст 358 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження .
Суддя О.А. Кожух