Справа № 128/2488/14-ц
Провадження № 22-ц/801/1733/2021
Категорія: 62
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач:Медвецький С. К.
13 липня 2021 рокуСправа № 128/2488/14-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Медвецького С. К.,
суддів: Оніщука В. В., Шемета Т. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на одну другу частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року,
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа 128/2488/14-ц з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року.
У поданій апеляційній скарзі заявниця ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вона не брала участі у судовому засіданні і копія судового рішення їй не надсилалось, а про оскаржуване рішення вона дізналась лише 16 червня 2021 року шляхом подачі заяви про ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
У матеріалах справи відсутні відомості про направлення судом першої інстанції оскаржуваного рішення ОСОБА_2 .
З огляду на те, що оскаржуване рішення заявниці не надсилалось, копію судового рішення заявниця отримала лише 16 червня 2021 року, а апеляційну скаргу подала 07 липня 2021 року, тому з метою забезпечення прав особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на одну другу частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. К. Медвецький
Судді: В. В. Оніщук
Т. М. Шемета