Справа № 128/27/21
Провадження №11-кп/801/485/2021
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
09 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 24.06.2021, якою апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про застосування закону про кримінальну відповідальність, - без змін, -
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.06.2021 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17.02.2021 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про застосування закону про кримінальну відповідальність, - без змін.
У вказаній ухвалі у вступній, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме: неправильно зазначено назву суду першої інстанції та дату оскаржуваної ухвали.
За ініціативою суду призначено засідання для виправлення описки в судовому рішенні.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме : неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2021 року, а саме: зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині назву суду першої інстанції «Вінницький районний суд Вінницької області» замість «Вінницький міський суд Вінницької області» та дату оскаржуваного рішення «17.02.2021 року» замість «06.01.2021 року».
Керуючись ст.379 КПК України,
Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2021 року, а саме: зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині назву суду першої інстанції «Вінницький районний суд Вінницької області» замість «Вінницький міський суд Вінницької області» та дату оскаржуваного рішення «17.02.2021 року» замість «06.01.2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2021 року.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4