Ухвала від 09.07.2021 по справі 686/16342/21

Справа № 686/16342/21

Провадження № 2/686/5039/21

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту придбання та визнання права власності,

встановила:

07.07.2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту придбання та визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положенням ч. 3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до положення ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана А. Бессоновим позовна заява вищевказаним вимогам, зазначеним в ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України не відповідає.

Так, позивачем всупереч вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено: - повне ім'я та по батькові позивача; ціну позову; не викладено зміст позовних вимог, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази, що підтверджують вказані обставини; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Окрім цього, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, всупереч вимогам ч.ч.1,5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позову докази та їх копії для вручення відповідачу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, позивачем не додано до позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Зважаючи на виявлені недоліки суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту придбання та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Позивачу необхідно у вказаний строк усунути недоліки, привівши позовну заяву у відповідність до вимог, визначених ч.3 ст. 175, ч.ч. 1,4,5 ст. 177 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
98261459
Наступний документ
98261461
Інформація про рішення:
№ рішення: 98261460
№ справи: 686/16342/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: позовною заявою Бессонова А. до Рудової Г.В. про встановлення факту придбання та визнання права власності