Ухвала від 09.07.2021 по справі 766/10410/21

Справа № 766/10410/21

н/п 2/766/11022/21

УХВАЛА

про відкриття провадження та

призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження

09.07.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Куниця Валерія Валеріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток житлового будинку, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 22.06.2021 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

09.07.2021 з канцелярії суду, надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця реєстрації відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи предмет позову, який стосується визнання недійсним договору купівлі-продажу, згідно положень ч.6 ст.19 ЦПК України, ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 83,187, 258-259, 274, 277,279,3 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Куниця Валерія Валеріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу часток житлового будинку, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, зал № 504) на 05.08.2021 року на 13-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи..

Роз'яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судовогозасідання, право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання ( ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз'яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Войцеховська

Попередній документ
98261175
Наступний документ
98261177
Інформація про рішення:
№ рішення: 98261176
№ справи: 766/10410/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток житлового будинку
Розклад засідань:
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2026 13:31 Херсонський міський суд Херсонської області
05.08.2021 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
10.08.2021 15:15 Херсонський апеляційний суд
17.08.2021 14:20 Херсонський апеляційний суд
31.08.2021 08:45 Херсонський апеляційний суд
19.10.2021 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
07.12.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
01.02.2022 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.03.2022 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
30.05.2024 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2024 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області
28.11.2024 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
16.01.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
12.03.2025 11:50 Херсонський апеляційний суд
02.12.2025 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
24.03.2026 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бабенко Дмитро Олександрович
Демидов Дмитро Леонідович
позивач:
Іванічев Сергій Едуардович
представник відповідача:
Крижановський Микола Михайлович
Сергет Володимир Володимирович
представник позивача:
Адвокатське бюро "Ольги Проніної"
представник третьої особи:
Федак Лілія Романівна
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПРИХОДЬКО ЛАРИСА АНТОНІВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЧОРНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Куниця Валерія Валеріївна