Справа № 594/754/21
02 липня 2021 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на 1/10 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/10 частину цього ж домоволодіння після смерті матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім'я спадкодавців. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника і в ньому проживали та були зареєстровані спадкодавці ОСОБА_9 - голова двору, його дружина - ОСОБА_10 , вона, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і були власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів.
Позивач у підготовче засідання не з'явився,. Від його представника адвоката Когута О.В. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав повністю та просить розглянути справу в його відсутності.
Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову та просять слухати справу у їхній відсутності.
Належно повідомлені треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.
З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Борщівська державна нотаріальна контора 24 квітня 2019 року листом №279/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_10 ,на майно яке складається з 1/10 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Також 13 жовтня 2020 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №880/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 ,на майно яке складається з 1/10 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Рішенням Лосяцької сільської ради від 21 січня 1994 року ОСОБА_9 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 21 травня 2021 року №180, розташована в АДРЕСА_1 .
Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої ФОП ОСОБА_11 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 25 травня 2021 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та веранду побудовано в 1979 році, господарські будівлі - у 1976-1979 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; господарська будівля «Б»; прибудова «б»; господарська будівля «Г»; господарська будівля «Г»; вбиральня «Г1»; криниця «к»; ворота «І»; огорожа «ІІ».
Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 21 травня 2021 року №179 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг АДРЕСА_1 за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: спадкодавці ОСОБА_9 - голова двору, його дружина - ОСОБА_10 , позивачка ОСОБА_1 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносився до суспільної групи двір колгоспника.
Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/10 частині кожному.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 спадкодавці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис за №19.
Спадкодавець ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).
Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 21 травня 2021 року №181 після смерті ОСОБА_10 в управління її спадковим майном вступила донька ОСОБА_1 .
Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_10 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.).
Згідно ст.548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Отже, після смерті ОСОБА_10 її донька ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги спадкування, в тому числі, належну їй 1/10 частину спірного домоволодіння.
Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_10 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , згідно якого батьками позивачки є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого позивачка ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу- ОСОБА_13 ) 17 травня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , змінивши прізвище ОСОБА_13 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 .
Батько позивачки, спадкодавець ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).
Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 21 травня 2021 року №182 на день смерті ОСОБА_9 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 і разом з ним, зокрема, проживала та була зареєстрована позивачка ОСОБА_1 .
За даними Борщівської державної нотаріальної контори (лист від 13 жовтня 2020 року №880/02-14) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 заведено спадкову справу за №117/2020 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини від 02 червня 2020 року та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,1880 га, що також підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину.
Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_9 , в тому числі і належну йому 1/10 частину спірного домоволодіння.
Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.
На підставі ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963 рокуст.ст. 392, 1216, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/10 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; господарська будівля «Б»; прибудова «б»; господарська будівля «Г»; вбиральня «Г1»; криниця «к»; ворота «І»; огорожа «ІІ», яка належала ОСОБА_10 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/10 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; господарська будівля «Б»; прибудова «б»; господарська будівля «Г»; вбиральня «Г1»; криниця «к»; ворота «І»; огорожа «ІІ», яка належала ОСОБА_9 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 0469638.
Треті особи: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , жителі АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , жителі АДРЕСА_1.
Повне рішення складено 12 липня 2021 року.
Головуючий