Справа № 950/1266/21
Провадження № 3/950/538/21
13 липня 2021 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від дільничного офіцера відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянка України; зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ; не працює)
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом Серії ВАБ № 609108 від 23.06.2021, ОСОБА_1 23.06.2021 о 06 год. 00 хв, за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_2 , вчинила відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, що полягало у вчиненні сварки під час якої ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою, чим своїми діями могла завдати шкоду її психологічному здоров'ю.
У судові засідання 02.07.2021 року та 13.07.2021 року ОСОБА_1 не з'явилася не зважаючи на те, що у протоколі, копію якого вона отримала, її повідомлено про те, що справа розглядатиметься в Лебединському районному суді Сумської області.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи з таких обставин.
Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення містять наступні недоліки в оформленні, а саме:
- відсутня копія паспорту, який засвідчує особу, що притягається до адміністративної відповідальності, та на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення;
- відсутні письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ;
- до протоколу надана довідка, затверджена 24.06.2021 «Про результати розгляду матеріалів ЄО відділення поліції № 3 (м. Лебедин) від 23.06.2021 по заяві ОСОБА_2 ». Зокрема зі змісту вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до поліції із заявою про вчинення відносно неї домашнього насильства з боку її невістки, однак такої заяви до протоколу не додано.
Вказані недоліки в оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення не дають можливості суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.
Також суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.
Крім цього, відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_1 у судове засідання, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.
Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення та здійснення приводу у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення та здійснення приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Косолап