Справа № 592/8387/21
Провадження № 2/592/1852/21
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 липня 2021 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Школьного Володимира Анатолійовича ( м.Суми, вул. Петропавлівстка,61, оф.33) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Українські фінансові операції» (м. Київ, вул. Загородня, 15, оф.313), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ.А, каб. 2-7), Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович (м.Суми, вул. Привокзальна, 25, оф.412) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою адвоката Школьного Володимира Анатолійовича ( м.Суми, вул. Петропавлівстка,61, оф.33) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Українські фінансові операції» (м. Київ, вул. Загородня, 15, оф.313), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (м.Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ.А, каб. 2-7), Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович (м.Суми, вул. Привокзальна, 25, оф.412) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 09 год. 15 хв. 07.09.2021 року, про що повідомити та викликати сторін у справі в порядку, передбаченому ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням: 1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у п'ятиденний строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.М.Катрич