Ухвала від 14.06.2021 по справі 160/12790/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Дніпросправа № 160/12790/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про розгляд в режимі відеоконференції в приміщення суду у справі №160/12790/19

за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року

у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідачів Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів: Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №160/12790/19 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні о 12:00 годин 14 квітня 2021 року.

14.04.2021 розгляд справи відкладено на 26.05.2021 о 11:00 год.

26.05.2021, у зв'язку з перебуванням судді Дурасової на лікарняному, розгляд справи відкладено на 23.06.2021 о 11:30 год.

07.06.2021 року Міністерством юстиціїУкраїни до суду апеляційної інстанції подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведеннЯ якої доручити, зокрема, Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м., вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область).

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття представника відповідача у призначений день та час судового засідання у зв'язку з обмеженим фінансуванням на відрядження, а також через територіальну віддаленість м.Кропивницького та м.Дніпро. Також зазначає про те, що на даний час у державі запроваджено карантин.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев'ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи № 160/12790/19, що призначений на 23 червня 2021 року о 11:30 год., провести у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про розгляд в режимі відеоконференції в приміщення суду у справі №160/12790/19 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року - задовольнити.

Розгляд справи №160/1279019, призначений на 23 червня 2021 року о 11:30 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м., вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область) проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року,- 23 червня 2021 року о 11:30 годин.

Зобов'язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку до 23.06.2021.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м., вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область), який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
98243345
Наступний документ
98243347
Інформація про рішення:
№ рішення: 98243346
№ справи: 160/12790/19
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 27.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.04.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу
Розклад засідань:
06.04.2020 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.06.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.06.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.06.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.08.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2020 12:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.10.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2023 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.12.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.03.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.04.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.04.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.05.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.09.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУРАСОВА Ю В
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ШЛАЙ А В
3-я особа:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Д/о Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), яка створена при Міністерстві юстиції України
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), яка створена при Міністерстві юстиції України
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією,ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією,ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України
Міністерство юстиції України
керуючих санацією, ліквідаторів) при міністерстві юстиції україн:
Міністерство юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
керуючих санацією, ліквідаторів), яка створена при міністерстві :
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна
представник відповідача:
Петрушевська Ірина Олегівна - заст. нач. Центр. відділу судової роботи та міжнародної правової доп. Упр.судової роботи Південного міжрегіонального управління МЮ(м. Дніпро)
Петрушевська Ірина Олегівна - заст. нач. Центр. відділу судової роботи та міжнародної правової доп. Упр.судової роботи Південного міжрегіонального управління МЮ(м. Дніпро)
Петрушевська Ірина Олегівна заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник заявника:
Вовк Лариса Миколаївна
представник скаржника:
Олєнікова Олена Георгіївна
Петрушевська Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАШПУР О В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
САФРОНОВА С В
СОКОЛОВ В М
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А