Ухвала від 06.07.2021 по справі 320/2567/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2021 року № 320/2567/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду відзив на позовну заяву.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м.Київ, вул.Ярославська, 40).

3. Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали (або тексту ухвали) направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень, а іншим учасникам справи - п'ятиденний строк з дня отримання таких пояснення для надання відповіді на пояснення.

5. Зобов'язати відповідача надати уточнений примірник клопотання про виключення документів з числа доказів із чітким зазначенням (посиланням) аркушів справи, як містять ці документи, та надати суду докази направлення клопотання іншим учасникам справи.

6. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області:

- належним чином засвідчені копії доказів направлення на адресу відповідача розрахунків витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, на підставі яких заявлені вимоги у цій справі;

- належним чином засвідчені докази понесення витрат органами Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, вимоги про відшкодування яких заявлені у цій справі.

7. Витребувані докази надати суду у строк до 20.07.2021.

8. Роз'яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

9. Роз'яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

10. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.07.2021 до 11 год. 00 хв.

11. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
98240447
Наступний документ
98240449
Інформація про рішення:
№ рішення: 98240448
№ справи: 320/2567/19
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 14.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2023)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пенсій
Розклад засідань:
16.01.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.01.2020 14:30 Київський окружний адміністративний суд
02.07.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.07.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.08.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.09.2020 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.09.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.09.2020 15:30 Київський окружний адміністративний суд
09.10.2020 10:50 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
10.11.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
06.04.2021 16:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.06.2021 12:20 Київський окружний адміністративний суд
22.06.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
04.08.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
07.09.2021 16:00 Київський окружний адміністративний суд
21.09.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
26.10.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
28.10.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.11.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
07.12.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
08.12.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
07.03.2023 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 12:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОДІНА Л В
МІН В А
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДУДІН С О
ДУДІН С О
КОЛОДІНА Л В
МІН В А
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київметробуд"
ПАТ "Київметробуд"
Публічне акціонерне товариство "Київметробуд"
експерт:
Судовий експерт Барабаш Руслан Віталійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Київметробуд"
обвинувачений:
Шарай Сергій Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області
Прядка Юрій Іванович
представник:
Адвокат Горбенко Костянтин Олегович
Мастикаш Юрій Іванович
представник потерпілого:
Гончаренко Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШАРАПА В М