про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
12 липня 2021 р. Справа № 120/5653/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук І.М., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.
Ухвалою суду від 25.11.2021 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/5918/20-а.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
30.06.2021 представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, у якому останній зазначає, що рішення у справі №120/5918/20-а набрало законної сили згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021.
Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №120/5918/20-а, яке набрало законної сили 10.06.2021, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна