12 липня 2021 року
м. Чернівці
Справа № 727/9464/14-ц
Чернівецький апеляційний суд у складі головуючого судді Одинака О. О., ознайомившись з заявою представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни про участь у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 травня 2015 року, у режимі відеоконференції,
Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 28 липня 2021 року.
Представник Державної іпотечної установи Вичівська О.Ю. звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Державної іпотечної установи Вичівської О.Ю. поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд
Заяву представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни про участь у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 травня 2015 року, у режимі відеоконференції задовольнити.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду О.О. Одинак