09 липня 2021 року м. Кропивницький
справа № 385/68/20
провадження № 22-з/4809/51/21
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Голованя А.М.
Суддів: Єгорової С.М.
Карпенка О.Л.
заслухавши доповідача по цивільній справі за заявою начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кіровоградобленерго» про захист прав споживача,-
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 квітня 2021 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2020 року скасувано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» по відключенню ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), як споживача послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано продовженим публічний договір укладений між Приватним акціонерним товариством «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого він як споживач приєднався з 17.01.2019, на той самий строк і на тих самих умовах. Зобов'язано ПАТ «Кіровоградобленерго» здійснити підключення до електричної енергії абонента ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь ОСОБА_1 10 000 гривень на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди відмовити. Стягнуто з ПАТ «Кіровоградобленерго» в дохід держави 8408 грн. судового збору.
22.06.2021 начальник Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подав до апеляційного суду заяву про роз?яснення судового рішення.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -
Заяву начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кіровоградобленерго» про захист прав споживача призначити до розгляду на 15 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.М. Головань
Судді С.М. Єгорова
О.Л. Карпенко