Провадження № 11-п/803/477/21 Справа № 932/4061/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
12 липня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 12021040030000235 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,
Як вбачається з наданих матеріалів, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021040030000235 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.
Як вбачається з ухвали, поставлено питання територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження, який надійшов до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська не в межах його юрисдикції, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до обвинувального акту були закінчені за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Апеляційним переглядом встановлено, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він незаконно, з метою збуту, зберігав в особливо великих розмірах наркотичну речовину за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також на території домоволодіння, яке знаходиться у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, вчинення кримінального правопорушення було припинено 16.02.2021, о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та перемістив на територію домоволодіння, яке знаходиться у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_1 , короткоствольну вогнепальну зброю, де став її зберігати.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Таким чином, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 було вчинено на території Солонянського району Дніпропетровської області.
З урахуванням наведеного та з метою організації судового розгляду для належного справляння правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а матеріали кримінального провадження № 12021040030000235 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства та здійснення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів
Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12021040030000235 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
____________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3