Провадження № 22-ц/803/7501/21 Справа № 183/398/21 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д. І. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2021 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року по справі за заявою Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району про видачу судового наказу, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до положень частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Так, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернено без розгляду.
З апеляційною скаргою на вказану ухвалу ОСОБА_1 звернулась лише 29 червня 2021 року, тобто з порушенням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку. Питання щодо поновлення строку апелянтом в своїх апеляційній скарзі не ставилось.
Крім того, в свої апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки кримінальними злочинами особи, яка у даному випадку іменує себе “Стягувачем” та яка отримала судовий наказ від 12 квітня 2021 року, їй нанесено моральну та матеріальну шкоду.
Проте, апеляційний суд не знаходить правових підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Оскільки, у порушення вимог закону, апелянтом не сплачено судовий збір, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 454 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) .
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2021 року - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання апеляційному суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Суддя М.О. Макаров