Ухвала від 12.07.2021 по справі 197/199/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6943/21 Справа № 197/199/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Леонідова О. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по клопотанню Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Пактум» про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 . на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Пактум» про визнання недійсним кредитного договору, стягнення моральної шкоди в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 . на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Пактум» про визнання недійсним кредитного договору, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 11 годину 00 хвилин 28 липня 2021 року.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Пактум» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване тим, що представник не зможе прибути в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду в зв'язку із територіальною віддаленістю місцезнаходження ТОВ «Колекторське агентство Пактум» від місця проведення судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з Яценком Євгеном Олександровичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Пактум», який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: Яценко Євген Олександрович , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 . на ухвалу Широківського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Пактум» про визнання недійсним кредитного договору, стягнення моральної шкоди проводити в режимі відеоконференцзв'язку з Яценком Євгеном Олександровичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Пактум», який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: Яценко Євген Олександрович , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , за допомогою системи EasyCon.

ОСОБА_4 ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах, про що надав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
98238474
Наступний документ
98238476
Інформація про рішення:
№ рішення: 98238475
№ справи: 197/199/16-ц
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 19:55 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2020 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
17.02.2020 09:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2020 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2020 10:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2020 13:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
27.08.2020 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
27.08.2020 15:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
01.10.2020 15:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
28.12.2020 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
28.12.2020 09:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2021 09:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
07.05.2021 09:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
27.05.2021 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
27.05.2021 09:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
07.07.2021 15:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
28.07.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
07.09.2021 11:40 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2021 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
14.09.2021 09:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 00:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 09:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
09.11.2021 09:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2021 14:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2022 00:00 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2022 14:30 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2022 14:35 Дніпровський апеляційний суд
22.09.2022 11:00 Широківський районний суд Дніпропетровської області
07.03.2024 14:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області
10.12.2024 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
14.02.2025 11:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕВЧЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Пактум"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
Швець Микола Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
представник відповідача:
Кустова Тетяна Вікторівна
Чернеш Дмитро Сергійович
представник позивача:
Слободянюк Алла Григорівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Швець Катерина Федорівна
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА