Ухвала від 12.07.2021 по справі 725/4356/21

Єдиний унікальний номер 725/4356/21

Номер провадження 1-кс/725/760/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,.

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного і його захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності слідчої ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання в кримінальному провадженні №12021262020001020 від «24» квітня 2021 року, яке подане старшим слдчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з Чернівецькою окружною прокуратурою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці Чернівецької області, громадянина України, українця, непрацюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2; 307 ч. 3 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання, в квітні 2021 року ОСОБА_6 з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для подальшого збуту, через Інтернет на телеграм каналі у невстановленої досудовим розслідуванням особи, замовив на ім'я ОСОБА_7 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс .

24 квітня 2021 року близько 13 год. 49 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність у посилці наркотичних засобів, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, отримав посилку у поштоматі «Нова пошта» № 5276, що розташований за адресою: проспект Незалежності, 129, м. Чернівці, чим умисно придбав шляхом отримання вищевказаної посилки, в якій знаходилася наркотичний засіб канабіс, та умисно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 14 год. 10 хв., на вулиці неподалік поштомату № 5276 «Нова Пошта» що по проспекту Незалежності, 129, м. Чернівці, працівниками УБН в Чернівецькій області ДБН національної поліції України у ОСОБА_6 виявлено та вилучено коробку, в всередині якої знаходився зіп-пакетіз речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/3716-НЗПРАП від 12.05.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,109 г.

Окрім цього, в квітні 2021 року ОСОБА_6 з метою незаконного придбання та зберігання психотропних речовин для подальшого збуту, через Інтернет на телеграм каналі у невстановленої досудовим розслідуванням особи, замовив на ім'я ОСОБА_7 , психотропну речовину -МДМА ( 3,4-метилендіоксиамфетамін).

24 квітня 2021 року близько 13 год. 49 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність у посилці наркотичних засобів, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, отримав вищевказані посилки у поштоматі «Нова пошта» № 5276, що розташований за адресою: проспект Незалежності, 129, м. Чернівці, чим умисно придбав шляхом отримання вищевказаних посилок, в яких знаходились психотропні речовини МДМА та умисно зберігав при собі з метою збуту.

Того ж дня, близько 14 год. 10 хв., на вулиці неподалік поштомату № 5276 «Нова Пошта» що по проспекту Незалежності, 129, м. Чернівці, працівниками УБН в Чернівецькій області ДБН національної поліції України у ОСОБА_6 виявлено та вилучено посилки, в всередині яких знаходились зіп-пакетиіз таблетованими препаратами, в одному з яких згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/3720-НЗПРАП від 27.05.2021 року знаходились таблетки в кількості 50 штук, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -МДМА (3,4- метилендіоксиамфетамін). Загальна маса МДМА становить 5,8645 г. В іншому зіп-пакеті знаходились таблетки в кількості 30 штук, які, згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/3717-НЗПРАП від 24.05.2021 року, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -МДМА (3,4- метилендіоксиамфетамін). Загальна маса МДМА становить 3,8833г. Загальна вага МДМА в обох зіп-пакетах становить 9,7478 г.

Окрім цього, в квітні 2021 року ОСОБА_6 з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для подальшого збуту, через Інтернет на телеграм каналі у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, умисно замовив на ім'я ОСОБА_7 , психотропну речовину - 4-ММС ( 4-метилметкатинон).

24 квітня 2021 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність у посилках психотропних речовин, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, отримав вищевказані посилки у пошто маті «Нова пошта» № 5276, що розташований за адресою: проспект Незалежності, 129, м. Чернівці, чим умисно придбав шляхом отримання вищевказаних посилок, в яких знаходились психотропні речовини 4-ММС та умисно зберігав при собі з метою збуту.

Того ж дня, близько 14 год. 10 хв., на вулиці неподалік поштомату№ 5276 «Нова Пошта» що по проспекту Незалежності, 129, м. Чернівці, працівниками УБН в Чернівецькій області ДБН національної поліції України у ОСОБА_6 виявлено та вилучено посилки в всередині яких знаходились зіп-пакети із порошкопобідною речовиною, в одному з яких знаходилась порошкопобідна речовина, яка, згідно о висновку експерта № СЕ-19/126-21/3719-НЗПРАП від 27.05.2021 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, -4-ММС (4-метилметкаинон), вагою 4,721 г., в іншому зіп-пакети із порошкопобідною речовиною, в одному з яких знаходилась порошкопобідна речовина, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/3718-НЗПРАП від 02.06.2021 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, -4-ММС (4-метилметкаинон), вагою 12,777 г. Загальна вага 4-ММС становить 17,498 г.

Також, в квітні 2021 року ОСОБА_6 з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для подальшого збуту, через Інтернет на телеграм каналі у невстановленої досудовим розслідуванням особи, умисно замовив на ім.»я ОСОБА_7 , психотропну речовину - амфетамін.

24 квітня 2021 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про наявність у посилці наркотичного засобу, усвідомлюючи значення своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, отримав вищевказані посилки у поштовому відділенні № 1 «Нова пошта», що розташований за адресою: вул. Руська, 248, м. Чернівці, чим умисно придбав шляхом отримання вищевказаної посилки, в якій знаходились психотропна речовина амфетамін та умисно зберігав при собі з метою збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 10 хв., на вулиці неподалік поштового відділення № 1 «Нова Пошта» що по вул. Руська, 248, м. Чернівці, працівниками УБН в Чернівецькій області ДБН національної поліції України у ОСОБА_6 виявлено та вилучено посилку, в всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/126-21/3721-НЗПРАП від 17.05.2021року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну становить 11,136 г.

30.06.2021 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор, підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини та наявні ризики просив обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

Сторона захисту заперечила проти задоволення клопотання. Заперечила те, що ОСОБА_6 купував наркотичні засоби і психотропні речовини з метою збуту. ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що весь обсяг вилучених у нього наркотичних засобів і психотропних речовин замовляв для себе і своїх друзів, з якими збирався їх вжити у розважальному комплексі «Мигово».

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, адвоката, слідчого, який звернувся до суду із цим клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-оголошена ОСОБА_6 підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 307 КК України станом на день розгляду цього клопотання підтверджується зібраними у кримінальному провадженні і дослідженими в судовому засіданні матеріалами. Судом також взято до уваги обсяг наркотичних засобів і психотропних речовин, які придбав ОСОБА_6 , що також підтверджує факт придбання вказаних препаратів з метою їх збуту.

Підозрюваний з'явився до суду самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

Суд вважає, що прокурором, доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 злочинів, передбачених статтями 307 ч. 2 і 307 ч 3 КК України. Покарання за вчинення цих злочинів становить: від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна та від 9 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно.

Згідно з ст. 177 КПК України, на підставі матеріалів кримінального провадження і даних про особу підозрюваного суд вважає наявними ризики щодо спроби підозрюваного переховуватись від органів досудового слідства та/або суду (враховуючи тяжкість ймовірного покарання за вчинене в разі доведення вини); можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення (враховуючи наведені вище обставини і відсутність будь-якого легального джерела отримання прибутку).

Суд вважає, що слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при зазначених ризиках і обставинах вчинення вказаних злочинів неможливо застосувати до ОСОБА_6 більш м'який запобіжний захід для забезпечення його процесуальної поведінки.

У відповідності до ч.3ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а відповідно до п. 3-щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину-від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 307 ч. 2, 307 ч. 3КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави визначити в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює сумі в 190320 (сто дев'яносто тисяч триста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області код за ЄДРПОУ: 26311401, МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача UA 548201720355279001000008745, призначення платежу застава.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м.Чернівці.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 15 годин 00 хвилин 08 вересня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
98238398
Наступний документ
98238400
Інформація про рішення:
№ рішення: 98238399
№ справи: 725/4356/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.07.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.07.2021 15:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
19.07.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд