Вирок від 12.07.2021 по справі 725/4186/21

Єдиний унікальний номер 725/4186/21

Номер провадження 1-кп/725/134/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника:

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22020260000000063 від 19.10.2020 року, укладену між прокурором прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернівецької обласної прокуратури та обвинуваченим:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, українцем, уродженцем м. Херсон, проживаючою в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 359 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи свої діяння та бажаючи досягнути мети, підшукав засоби та способи для незаконного придбання та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізуючи свій намір використовувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації в салоні автомобіля марки «Форд Фокус» із р.н. НОМЕР_1 , яким володіє та користується на праві приватної власності громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , у вересні 2020 року замовив за допомогою мережі «Інтернет» на сайті «vesta.if.ua» GPS-трекер з можливістю прихованого зняття географічних координат та аудіо інформації з салону вищевказаного автомобіля.

З метою незаконного використання спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, ОСОБА_4 , отримавши GPS- трекер та маючи вільний доступ до вищевказаного автомобіля, встановив його в ньому 01.10.2020 року приховавши в конструктивних особливостях салону.

Для негласного отримання інформації в GP- трекер ОСОБА_4 була встановлена SIM-карта з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , на яку він в період з 04.10.2020 р. до 08.12.2020р. надсилав службові SMS- повідомлення з мобільних телефонів марки «iPhone» із номером НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 та «iPhone 6 » із номером НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 для управління пристроєм та зчитування з нього аудіо інформації.

В ході проведення 08.12.2020 року обшуку в житлі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та автомобілі марки «Форд Фокус» із р.н. НОМЕР_1 , було виявлено і вилучено вищевказані мобільні телефони та GPS-трекер із встановленою в нього SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Згідно висновку спеціаліста №75/13/4-5а від 23.01.2021 року встановлено, що надані на дослідження мікрофон та GPS-трекер із встановленою в нього SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , які між собою були з'єднані електричними дротами, що були виявлені та вилучені під час обшуку автомобіля марки «Ford Focus», 2014 р.в. із р.н. НОМЕР_1 відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище доводи в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 359 КК України, тобто незаконне придбання та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Разом із обвинувальним актом від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшла угода про визнання винуватості, укладена 30.06.2021 року між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час підготовчого судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.359 ч.1 КК України.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 узгодили міру покарання останній за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст. 359 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст. 359 ч.1 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз'яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказував на те, що угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, вчиненим правопорушенням шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.359 ч.1 КК України і зрозумів, роз'ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та позитивна характеристика з місця проживання та роботи.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, 331, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2021 року у кримінальному провадженні за №725/4186/21, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22020260000000063 від 19.10.2021 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачениим ОСОБА_4 та захисником.

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 2942 грн. 10 коп.

Речові докази: мобільні телефони марки "iPhone" із номером НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 та «iPhone 6 » із номером НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , які передані на ввідповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів у м. Чернівці, вул. Шевченка, 1а - повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ: GPS-трекер із встановленою в нього SIM-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , які передані на ввідповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів у м. Чернівці, вул. Шевченка, 1а - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького Апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
98238387
Наступний документ
98238389
Інформація про рішення:
№ рішення: 98238388
№ справи: 725/4186/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (12.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Розклад засідань:
12.07.2021 11:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців