Справа № 635/2727/21
Провадження № 1-кп/635/897/2021
12 липня 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021225770000009 від 16.01.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 після засудження 06.11.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17 000 грн. вчинив аналогічний злочин протягом року після засудження за наступних обставин.
28.01.2021 року у період часу з 12 години 38 хвилин по 15 годину 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26.01.2021 проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого працівниками поліції виявлено та вилучено: 2 паперових згортки з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому вигляді, листя рослин в сухому стані, два фрагменти фольги з нашаруванням. Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/121-21/3097-НЗПРАП від 24.02.2021 надані на дослідження речовини масою: 36,0961 грам, 3,4858 грам, 1.6022 грам, 1,6554 грам, загальною масою 42,8395 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Надані на дослідження нашарування речовини на поверхні двох фрагментів фольги містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 32,4828 грам, 3,1337 грам, 1,4403 грам, 1,4896 грам, загальна маса 38,5464 грам. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала: 0,0054 грам. На час проведення обшуку ОСОБА_4 перебував у стані наркотичного сп'яніння.
Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 наприкінці листопада 2020 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, зірвав в кінці городу біля території свого домоволодіння, після чого приніс особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб. Після чого, частину рослин подрібнив руками і склав їх до паперових згортків, тим самим незаконно виготовив вищевказаний наркотичний засіб, а на іншій частині рослин обірвав листя та зберігав їх в гаражі та господарчій будівлі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини вчиненого кримінального правопорушення.
При цьому пояснив, що дійсно в час та за обставин, викладених в обвинувальному акті, наприкінці листопада 2020 року зірвав біля території свого домоволодіння дикорослий кущ коноплі, який приніс додому та зберігав у гаражі, частину рослин подрібнив руками і склав їх до паперових згортків, а на іншій частині рослин обірвав листя та зберігав їх з метою особистого вживання, без мети збуту, у вчиненому щиро розкаюється, штраф за попереднім вироком сплатив у повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він в силу статті 89 КК України не судимий (штраф за вироком від 06.11.2020 сплачено 24.11.2020), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, яке виражається у визнанні винуватості в обсязі обвинувачення, негативному ставленні до скоєного, осуді своїх дій.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, що пом'якшують та обтяжують покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до скоєного.
З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 309 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/121-21/3097-НЗПРФП від 24.02.2021 відповідно до частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн.60 коп.
Речові докази - один пакет з полімерного матеріалу, з пакетами та згортками з речовиною рослинного походження, два фрагменти фольги, тампон, передані на зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1