Справа № 630/412/21
Провадження № 2/630/293/21
02 липня 2021 року м Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Санжаровського С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/412/21 (провадження № 2/630/293/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, в якій просила:
• встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
• визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 40,80 кв.м, житловою площею 25,70 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», сараєм літ. «В», літньою кухнею літ. «Д», воротами з хвірткою № 1, огорожею № 2, огорожею № 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказала, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності на ім'я ОСОБА_2 , її рідної бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , була лише її донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, оскільки продовжила проживати в будинку, здійснювала догляд за ним та земельною ділянкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , мати позивача, померла та єдиною спадкоємицею після неї є лише позивач ОСОБА_1 , оскільки вони мешкали разом за однією адресою. Але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено, що й змусило її звернутися до суду з даним позовом.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але від її представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд справи за їх відсутності, та позовні вимоги задовольнити.
Відповідач Люботинська міська рада Харківської області подала суду заяву, в який просила розгляд справи проводити за відсутності її представника.
В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.
Спірним майном є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який, згідно з технічним паспортом, виготовленим станом на 01 березня 2021 року ФОП ОСОБА_6 , має загальну площу 40,8 кв.м, в тому числі житлову площу 25,7 кв.м. На земельній ділянці за вказаною адресою також розташовані надвірні будівлі та споруд: сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погреб літ. «Г», літня кухня літ. «Д», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, огорожа № 3.
Згідно з повідомленням КП «Люботинське АПБ» від 02 грудня 2020 року, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року був зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 на підставі договору на право забудови ділянки землі, посвідченого нотаріальним відділом Харківського обласного суду 03 червня 1937 року за реєстр. № 1852/2.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Люботинською міською радою Харківського району 02 листопада 1977 року.
Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
За інформацією Харківського обласного державного нотаріального архіву від 18 червня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 та на підставі її заяви заведено спадкову справу № 10/1978, яка й досі є відкритою. Разом з цим, в Спадковому реєстрі наявна інформація про заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 24 вересня 1977 року від імені ОСОБА_2 , яка усе своє майно заповіла на користь своєї онуки ОСОБА_7 .
З записів, внесених до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , вбачається, що в період шести місяців від дня смерті ОСОБА_2 в спірному житловому будинку були зареєстровані та постійно проживали лише ОСОБА_4 , починаючи з 17 травня 1956 року, ОСОБА_8 , починаючи з 26 червня 1974 року, та ОСОБА_9 , починаючи з 06 липня 1977 року.
Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим повторно 03 липня 1957 року Харківським рай бюро ЗАГС, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір'ю вказано ОСОБА_4 . 17 травня 1974 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_11 та їй було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , виданого 17 травня 1974 року бюро ЗАГ м. Люботин. В сукупності ці документи підтверджується родинний зв'язок позивач в даній справі ОСОБА_1 з її матір'ю ОСОБА_4 .
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00029331081 від 26 січня 2021 року, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_13 .
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00029330445 від 26 січня 2021 року, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_9 .
Оцінюючи зміст наведених вище документів та з огляду на зміст заповіту ОСОБА_2 , яка вказала, що її онукою є ОСОБА_13 , суд дійшов переконання, що саме ОСОБА_4 була рідною донькою ОСОБА_2 .
Крім цього, ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, у належний спосіб прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_13 дій, передбачених ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), протягом шести місяців від дня відкриття спадщини не вчинила.
Від так з 25 жовтня 1977 року спірний житловий будинок перейшов у власність спадкоємця ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого відділом РАЦС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04 вересня 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
З ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 , яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .
За повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 10 червня 2021 року в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.
Спадкоємцем на відкриту спадщину після смерті ОСОБА_4 є лише позивач ОСОБА_1 , що відповідає ст. 1261 ЦК України, відповідно до вимог якої при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Інші діти спадкодавця - син ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , і донька ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з акту ОСН № 66 м. Люботин від 12 квітня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_4 на день її смерті постійно проживала лише ОСОБА_1 , позивач в даній справі, яка здійснювала за нею догляд та поховала її за власний рахунок.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги одержала право на спадкування спірного житлового будинку, який належав її матері ОСОБА_8 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , оскільки прийняла вказану спадщину у належний спосіб. Інші спадкоємці, які б теж вчинили дії по прийняттю спадщини, відсутні. Але у видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом державним нотаріусом Харківської районною державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено на підставі постанови від 15 грудня 2020 року.
На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, оскільки у інший спосіб права та інтереси позивача не можуть бути захищені.
Керуючись ст.ст. 525, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10-13, 77-81, 206, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 40,80 кв.м, житловою площею 25,70 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б», сараєм літ. «В», погребом літ. «Г», літньою кухнею літ. «Д», воротами з хвірткою № 1, огорожею № 2, огорожею № 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Відповідач - Люботинська міська рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04058717, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26.
Суддя О. О. Малихін
Повне рішення складено
09 липня 2021 року.