12.07.2021
642/4006/21
2/642/1652/21
про відкриття провадження у справі
12 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 а до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та неустойки, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що між первісним кредитором ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір позики, посвідчений 17 вересня 2010 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріально округу Карташовою С.І. та зареєстрований нею за реєстровим номером №2946. За вказаним Договором позики Відповідач отримала від ОСОБА_3 в позику 46 870 доларів США. Сторони Договору встановили обов'язок Відповідача повернути позичену суму коштів частинами не пізніше 17 грудня 2010 року в порядку та строки визначені договором. Даний договір було забезпечено іпотечним договором. Відповідач умови договору не виконала та борг не повернула, у зв'язку із чим позивач неодноразово звертався до суду за захистом своїх прав та отримав рішення на свою користь.
В даному позові позивач просив:
1. Стягнути з відповідача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) три процента річних за період з 16 липня 2015 року по 25 червня 2021 року у розмірі 8363 долари США та передбачену сторонами в договорі неустойку за період з 25 червня 2020 року по 25 червня 2021 року у розмірі 547 500 грн. 00 коп.
2. Стягнути з відповідача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) сплачений при поданні цієї Позовної заяви судовий збір у розмірі 7771 грн. 39 коп. та сплачений ним гонорар адвокату за надання ним правової допомоги у розмірі 5120 грн. 00 коп., а загалом -12891 грн. 39 коп.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) ч.1 ст.30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення трьох процентів річних та неустойки.
Призначити підготовче засідання на “10.09.2021р.” о “8.45” год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко