Справа № 953/11738/21
н/п 1-кс/953/6165/21
"09" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021221130000649 від 27.05.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
18.06.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися за адресою: АДРЕСА_2 , вказана територія обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G з координатами: LAC 54703 CID : 21078631, 21078633, 21196443; 4G з координатами: LAC 54787 CID : 21171843, 21091242; 2G з координатами: LAC 55403 CID: 7861, 2861, 7863, 7862, 2863, 11643; 3G з координатами: LAC 55403 CID: 10245, 20245, 30245; 2G з координатами: LAC 57077 CID: 9123 за період часу з 00.00 год по 06.00 годин 11.06.2021р. із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів; АДРЕСА_3 , вказана територія обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 54797 CID : 21371142, 21371132, 21095931; LAC 54797 CID: 21095941, 21095932, 21080442; LAC 54797 CID: 21095942; LAC 57177 CID: 37112, 21376, 31376, 19626 за період часу з 00.00 год по 06.00 годин 11.06.2021р. із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.05.2021 о 03:16 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.05.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , сталась пожежа, чим ОСОБА_4 завдана матеріальна шкода, розмір якої встановлюється.
Під час досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка за маршрутом пересування імовірного злочинця за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 4G з координатами: LAC 54703 CID : 21078631, 21078633, 21196443; 4G з координатами: LAC 54787 CID : 21171843, 21091242; 2G з координатами: LAC 55403 CID: 7861, 2861, 7863, 7862, 2863, 11643; 3G з координатами: LAC 55403 CID: 10245, 20245, 30245; 2G з координатами: LAC 57077 CID: 9123.
Під час досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка на місці скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв'язку -ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з координатами: LAC 54797 CID: 21371142, 21371132, 21095931; LAC 54797 CID: 21095941, 21095932, 21080442; LAC 54797 CID: 21095942; LAC 57177 CID: 37112, 21376, 31376, 19626.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися за адресою: АДРЕСА_2 , вказана територія обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G з координатами: LAC 54703 CID : 21078631, 21078633, 21196443; 4G з координатами: LAC 54787 CID : 21171843, 21091242; 2G з координатами: LAC 55403 CID: 7861, 2861, 7863, 7862, 2863, 11643; 3G з координатами: LAC 55403 CID: 10245, 20245, 30245; 2G з координатами: LAC 57077 CID: 9123 за період часу з 00.00 год по 06.00 годин 11.06.2021 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів; АДРЕСА_3 , вказана територія обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 54797 CID : 21371142, 21371132, 21095931; LAC 54797 CID: 21095941, 21095932, 21080442; LAC 54797 CID: 21095942; LAC 57177 CID: 37112, 21376, 31376, 19626 за період часу з 00.00 год по 06.00 годин 11.06.2021 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 09.09.2021.
Роз'яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1