18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"12" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/676/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Дніпро-Контакт»
до Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Федоровича
про стягнення 367 837,91 грн,
без повідомлення (виклику) сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Дніпро-Контакт» (юридична адреса: вул. Північна, 4 б, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, фактична адреса: пр. Д.Яворницького, 1а, м. Дніпро, Черкаська область, 49005, код ЄДРПОУ 24248561) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Федоровича (юридична адреса: вул. Кавказька, 136, м. Черкаси, 18002 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 415 від 14.01.2019 у розмірі 367 837,91 грн, з яких: 312 523,28 грн - сума основного боргу, 17 564,64 грн - пеня, 15 626,16 грн - штраф, 17 890,47 грн - інфляційні втрати, 4 233,36 грн - 3 % річних та понесених судових витрат - сплаченого судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором поставки товару № 415 від 14.01.2019.
Ухвалою від 31.05.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на адреси сторін рекомендованим листом.
23 червня 2021 від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у якій він просить суд визнати причини пропуску процесуального строку на подання заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження поважними та поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання вказаної заяви, розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
24 червня 2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги визнає частково, в зв'язку зі сплатою, а саме 282 523,28 грн основного боргу, в решті позовних вимог просить відмовити.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вищевикладені обставини, у зв'язку із необхідність повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх процесуальних прав, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначити по справі судове засідання.
Керуючись статтями 120, 121, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про дату розгляду справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 16 вересня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз