ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
09 липня 2021 року Справа № 923/547/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою боржника: Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з'явились,
ліквідатор: не з'явився
від заявника: АТ "ЕК "Херсонобленерго" - не з'явився
В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/547/13 про банкрутство Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон.
Постановою господарського суду від 11.06.2013р. боржника Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
20.05.2021р. до суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор Акціонерне товариство "Херсонобленерго".
Ухвалою від 25.05.2021р. заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду в судовому засіданні 10.06.21р., запропоновано ліквідатору арбітражному керуючому Глуховському О.Ю. до 08.06.2021р. подати до суду відзив на заяву кредитора разом з доказами направлення його копії АТ "Херсонобленерго".
В судовому засіданні 10.06.2021р. за клопотанням ліквідатора оголошено перерву до 24.06.2021р.
В судовому засіданні 24.06.2021р. за клопотанням ліквідатора, обґрунтованим необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків з кредитором, оголошено перерву до 02.07.2021р.
02.07.2021р. АТ "Херсонобленерго" подано до суду заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Як зазначила присутня в судовому засіданні представник кредитора, в ході проведення звірки по проведених розрахунках з КП радгосп-завод "Янтарний" встановлено, що у споживача відсутня заборгованість за активну електричну енергію за період лютий-березень 2018 року.
У зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів, в судовому засіданні оголошено перерву до 09.07.2021р.
08.07.2021р. кредитором подано докази на підтвердження відсутності заборгованості боржника перед АТ "Херсонобленерго" а також клопотання про поновлення строку на подання доказів.
Учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви та клопотання АТ "Херсонобленерго", суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання кредитора про поновлення строку на подання доказів відсутності заборгованості, суд визнає поважними причини пропуску такого строку та вважає за доцільне поновити його, а подані кредитором докази долучити до матеріалів справи.
Що стосується клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
20.05.2021р. до суду із грошовими вимогами до боржника КП радгосп-завод "Янтарний" звернувся кредитор Акціонерне товариство "Херсонобленерго".
Заява обґрунтована наявністю несплаченої за період лютий-березнь 2018 року заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 100224,00 грн. основного боргу, нарахованих на цю суму 13588,53 грн. пені, 9110,77 грн. 3% річних, 18667,54 грн. інфляційних втрат.
Водночас, в процесі розгляду заяви кредитора встановлено, що означена заборгованість відсутня, що підтверджено службовою запискою начальника відділу по роботі зі споживачами та електропостачальниками і копією оборотно-сальдової відомості та зумовило подання кредитором заяви про закриття провадження у справі.
За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи пояснення кредитора та подані докази про відсутність заявленої заборгованості, провадження у справі в частині розгляду заяви АТ "Херсонобленерго" з грошовими вимогами до боржника підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пунктів 1 та 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", кредитору підлягає поверненню сума судового збору в загальному розмірі 4540,00 грн., сплачена на підставі платіжних доручень №Е114206 від 17.05.2021р. на суму 2270,00 грн. та №Е112903 від 14.04.2021р. на суму 2270,00 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи №923/547/13.
Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 119, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити АТ "Херсонобленерго" строк на подання доказів у справі, а саме, копій службової записки начальника відділу по роботі зі споживачами та електропостачальниками і оборотно-сальдової відомості та прийняти їх до розгляду.
2. Провадження за заявою АТ "Херсонобленерго" з грошовими вимогами до боржника закрити.
3. Повернути Акціонерному товариству "Херсонобленерго" (код ЄДРПОУ 05396638, 73003, м.Херсон, вул.Пестеля, 5) з Державного бюджету України - 4540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень №Е114206 від 17.05.2021р. на суму 2270,00 грн. та №Е112903 від 14.04.2021р. на суму 2270,00 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи №923/547/13.
Ухвала суду набрала законної сили 09.07.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 09.07.2021р.
Суддя М.Б. Сулімовська