Ухвала від 12.07.2021 по справі 922/2699/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2699/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

до ОСББ "Салтівське Шосе 264 К", м.Харків

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - ОСББ "Салтівське Шосе 264 К", в якій просить визнати укладеним між сторонами договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у редакції, викладеній в позовній заяві.

Позовні вимоги обгрунтовані відмовою відповідача в укладанні договору на умовах, які були визначені з попереднім користувачем, оскільки порядок складання протоколу розбіжностей, який унормований приписами ст.181 ГК України не може бути застосований до договорів, укладання яких передбачено ст.633, 634 ЦК України з урахуванням тих обставин, що Правила роздрібного ринку електричної енергії не передбачають можливості складання протоколу розбіжностей, а допускають лише наявність заперечень щодо договірних умов (п.1.2.15 ПРРЕЕ).

Згідно вимог частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у статті 12 Господарського процесуального кодексу України. У даному разі, з огляду на предмет спору, справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, з урахуванням чого, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/2699/21 за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/2699/21 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "04" серпня 2021 р. об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Ч. Жельне

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
98235133
Наступний документ
98235135
Інформація про рішення:
№ рішення: 98235134
№ справи: 922/2699/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2022)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання укладеними додатків до договору
Розклад засідань:
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
13.01.2026 19:48 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 11:40 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
03.07.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Салтівське Шосе 264 К"
ОСББ "Салтівське Шосе 264 К"
ОСББ "Салтівський 264 К"
заявник:
АТ "Харківобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
ОСББ "Салтівський 264 К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
ОСББ "Салтівське Шосе 264 К"
представник позивача:
Адвокат Комаров Максим Сергійович
представник скаржника:
Щербань Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я