12 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/17/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
Розглянувши Заяву №24-315вих.-21 від 23.06.2021 (вх.№5331 від 24.06.2021) Тернопільської обласної прокуратури про заміну боржника у виконавчому документі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
у справі №921/17/20
за позовом: керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019
до відповідача 2: Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинська районна державна адміністрація, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201
про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн
Представники сторін: не викликались.
При виготовленні резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали від 05.07.2021 та резолютивної частини повного тексту такої ухвали від 05.07.2021, допущено описку, а саме помилково замість речення: " 3.Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2021 у справі №921/17/20 про примусове виконання рішення щодо стягнення з Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації на користь Тернопільської обласної прокуратури 3 934,43 грн. судового збору" вказано: "3.Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2021 у справі №921/17/20 про примусове виконання рішення щодо стягнення з Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської обласної прокуратури 3 934,43 грн. судового збору.".
За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню судом.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали від 05.07.2021 та резолютивної частини повного тексту такої ухвали від 05.07.2021, а саме правильним вважати :
- речення:
"3.Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2021 у справі №921/17/20 про примусове виконання рішення щодо стягнення з Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації на користь Тернопільської обласної прокуратури 3 934,43 грн. судового збору"
замість речення:
"3.Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2021 у справі №921/17/20 про примусове виконання рішення щодо стягнення з Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Гусятинської обласної прокуратури 3 934,43 грн. судового збору.).
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256,257, Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити учасникам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 12 липня 2021 року.
Суддя С.О. Хома