07 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/382/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКООП", вул. Галицька, 10 "Д" , м. Бучач, Тернопільська область; фактична адреса: майдан Волі, 4, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", м.Дніпро, Проспект Поля, 40, 49000
до відповідач 1: Бучацької міської ради, майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська області, 48400
до відповідач 2: Бучацького районного споживчого товариства, вул. Галицька, 153, м. Бучач, Тернопільська область, 48400
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ПП ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про: 1) визнання недійсними та скасування рішення: сорок другої сесії шостого скликання Бучацької міської ради від 30.09.2015 року №2285 "Про затвердження Бучацькому районному споживчому товариству технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки в АДРЕСА_3 та погодження надання її частини в суборенду" та двадцять четвертої сесії сьомого скликання Бучацької міської ради від 30.05.2018 року №1436 "Про вилучення земельної ділянки з користування Бучацького райСТ і надання її в оренду ПП ОСОБА_1 для обслуговування власних приміщень в АДРЕСА_3 ";
2) Договір оренди землі на земельну ділянку площею 0,1465 га. від 30.05.2016р. КН 6121210100:02:002:1311, а дію договору оренди землі на земельну ділянку площею 0,3202 га. КН 6121210100:02:002:1312 припинити;
3) Відновити право оренди ТОВ "БУКООП" на земельну ділянку площею 0,4668 га. за КН 6121210100:02:002:0624 в АДРЕСА_3 ) шляхом укладення договору оренди на зазначену земельну ділянку.
За участю представників сторін
Позивача: адвокат Козак Надія Василівна, ордер АА №046650 від 07.07.2021
Голова правління Доскач Ярослав Володимирович
Відповідача 1: не з'явився;
Відповідача 2: не з'явився;
Третя особа на стороні позивача: не з'явився;
Третя особа на стороні відповідача 1: не з'явився;
Третя особа на стороні відповідача 2: ОСОБА_2 , паспорт;
Адвокат Скиба Віталій Михайлович, ордер ВО №1005073 від 07.07.2021.
ВСТАНОВИВ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКООП", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Бучацької міської ради, надалі - відповідач 1, Бучацького районного споживчого товариства надалі - відповідач 2 про: 1) визнання недійсними та скасування рішення: сорок другої сесії шостого скликання Бучацької міської ради від 30.09.2015 року №2285 "Про затвердження Бучацькому районному споживчому товариству технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки в АДРЕСА_3 та погодження надання її частини в суборенду" та двадцять четвертої сесії сьомого скликання Бучацької міської ради від 30.05.2018 року №1436 "Про вилучення земельної ділянки з користування Бучацького райСТ і надання її в оренду ПП ОСОБА_1 для обслуговування власних приміщень в АДРЕСА_3 "; 2) Договір оренди землі на земельну ділянку площею 0,1465 га. від 30.05.2016р. КН 6121210100:02:002:1311, а дію договору оренди землі на земельну ділянку площею 0,3202 га. КН 6121210100:02:002:1312 припинити; 3) Відновити право оренди ТОВ "БУКООП" на земельну ділянку площею 0,4668 га. за КН 6121210100:02:002:0624 в АДРЕСА_3 ) шляхом укладення договору оренди на зазначену земельну ділянку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 31.05.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/382/21 визначено суддю Чопко Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2021 справу №921/382/21 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.07.2021 на 10:30 год.
Відповідач 1 участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні 07.07.2021 не забезпечив, водночас подав відзив на позовну заяву №1156 від 01.07.2021 (вх.№5615 від 05.07.2021), у відповідності до якого останній просить суд в позові відмовити, а справу розглядати без участі його представника.
Відповідач 2 участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні 07.07.2021 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвали суду від 10.06.2021, міститься в матеріалах справи).
Третя особа на стороні позивача участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні 07.07.2021 не забезпечив, водночас у поданих суду поясненнях б/н від 05.07.2021 (вх.№5634 від 06.07.2021) зазначив, що при вирішення спору покладається на думку суду.
Третя особа на стороні відповідача 2 подав суду відзив на позовну заяву б/н від 07.07.2021 (вх.№5668 від 07.07.2021) відповідно до якого щодо задоволення позовних вимог заперечив повністю.
Третя особа на стороні відповідача 1 участі уповноваженого представника в підготовчому засіданні 07.07.2021 не забезпечив, так як повідомлення про вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі від 10.06.2021 направленої за адресою вказаною позивачем у позовній заяві - АДРЕСА_1 станом на 07.07.2021 на адресу суду не повернута.
Як встановлено судом, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адреса реєстрації ПП ОСОБА_1 - АДРЕСА_6
Представниця позивача повідомила, що не отримувала відзиву на позовну Бучацької міської ради, та третіх осіб, а тому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати на них свої заперечення.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За даних обставин, враховуючи неявку відповідачів, третіх осіб в судове засідання та клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 42, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Відкласти підготовче засідання на 19 липня 2021 на 15:30 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
2.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:
Відповідачу 1:
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Відповідачу 2:
- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у строк до 11.05.2021;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;
- докази направлення позовної заяви за належною адресою ПП ОСОБА_1 , докази направлення надати суду;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третім особам:
- пояснення по суті справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття (07.07.2021) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4.Копію ухвали направити сторонам та тертім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко