65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у відкритті провадження
"12" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1942/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№2020/21 від 06.07.2021р.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГІПЕРІОН» (03057, м. Київ, вул. Желябова, буд.8/4, код ЄДРПОУ - 39584815)
До відповідачів: Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд.31, код ЄДРПОУ - 01271830); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
про визнання договору недійсним
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГІПЕРІОН», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» та ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 23.04.2018р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Одеський домобудівельний комбінат» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. за реєстровим№1872.
Згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. у справі №5017/2749/2012 закрито провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» (ЄДРПОУ - 01271830), що унеможливлює розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГІПЕРІОН» у межах провадження справи про банкрутство.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відкрите акціонерне товариство «Одеський домобудівельний комбінат» (ЄДРПОУ - 01271830) припинено у зв'язку з визнанням його банкрутом на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. у справі №5017/2749/2012, про що 06.08.2019р. здійснено відповідний запис. Дані про юридичних осіб-правонаступників відсутні.
Відповідно до ч.5 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Отже, єдиним відповідачем за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГІПЕРІОН» щодо визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 23.04.2018р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Одеський домобудівельний комбінат» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. за реєстровим№1872, є ОСОБА_1 .
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Найвищим судом у системі судоустрою є Верховний Суд. Систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд.
За змістом ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
При цьому, юрисдикція визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Юрисдикція визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду.
В основу визначення юрисдикції покладено два критерії: суб'єктний склад правовідносин і характер діяльності суб'єктів (характер спірного правовідношення).
Відповідно до першого критерію господарський суд вирішує господарські спори, що виникають між підприємствами, організаціями (юридичними особами), а також громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених чинним законодавством, може вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, які не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Частиною 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч.2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:
- справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п.1 ч.1 ст.20 ГПК України);
- справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем (п.10 ч.1 ст.20 ГПК України).
За змістом ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
Критерієм розмежування справ цивільного і господарського судочинства є одночасно як суб'єктивний склад учасників процесу, так і характер спірних правовідносин.
Відтак, для віднесення справи до своєї юрисдикції, господарському суду необхідно визначити, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, зокрема, господарський спір підвідомчий господарському суду за умов участі у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
За наведених обставин, враховуючи те, що фактично спір виник між позивачем, як юридичною особою, та ОСОБА_1 , як фізичною особою, такий спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГІПЕРІОН» подана із порушенням правил юрисдикції, встановлених ГПК України для відповідного позову, що в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно із ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі, не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви, постановляється ухвала. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановляння в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
З урахуванням зазначеного, суд роз'яснює позивачу, що розгляд даної справи віднесено до суду загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГІПЕРІОН» у відкритті провадження у справі за позовом до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГІПЕРІОН».
Додаток: позовна заява з додатками на 66 арк.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Суддя Н.В. Рога