Ухвала від 08.07.2021 по справі 915/1036/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

08 липня 2021 року Справа № 915/1036/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про вжиття заходів забезпечення до подання позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через електронну пошту, 08.07.2021 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину ділянки (паю) за кадастровим номером 4823980400:000:0055.

Заява про забезпечення позову також має недоліки.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; відомості, потрібні для забезпечення позову, обґрунтування доцільності вжиття таких заходів. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику (п.7 ч.1, ч.4 ст.139 ГПК України)

Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.

Так, у заяві про забезпечення позову відсутні, зокрема обґрунтування тверджень щодо предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, а також до заяви не додано доказів оплати судового збору

До того ж, заява про забезпечення позову не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ці та інші недоліки заяви про забезпечення позову унеможливлюють прийняти її до розгляду.

Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст.139 цього Кодексу, то заява повертається її заявнику.

Отже, заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
98234827
Наступний документ
98234829
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234828
№ справи: 915/1036/21
Дата рішення: 08.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.07.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: Заява про забезпечення позову (до подання позовної заяви)
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ЯВОРСЬКИЙ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ