Ухвала від 06.07.2021 по справі 915/317/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

06 липня 2021 року Справа № 915/317/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону

(54000, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.18а),

в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (03168, м.Київ, пр.-т Повітрофлотський, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022; електронна адреса: https://www.mil.gov.ua; електронна пошта: admou@mil.gov.ua) - орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах,

до відповідача-1: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.62-А, код ЄДРПОУ 08029523),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАН”

(57050, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Староолексіївка, вул.Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 01196028),

про: визнання недійсним Договору №542/8 від 06.07.2016 про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №5-4-691вих-21 від 13.03.2021 (вх.№3763/21) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв та Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАН”, в якій просить суд:

1) визнати недійсним Договір №542/8 від 06.07.2016, укладений між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Миколаїв та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛАН” про спільний обробіток землі, припинивши його дію на майбутнє з моменту набрання рішенням суду законної сили;

2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАН” звільнити земельну ділянку площею 1010,52 га, розташовану на території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (територія полігону військової частини НОМЕР_1 ), яка використовується останнім на підставі Договору №542/8 від 06.07.2016 про спільний обробіток землі, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м.Миколаїв.

Ухвалою суду від 14.06.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.07.2021.

06.07.2021 від відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАН” на електронну адресу суду надійшла заява (вх№10242/21 від 06.07.2021) про відкладення розгляду справи.

З метою дотримання процесуальних прав відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Від Міністерства оборони України до суду надійшла заява (вх№7842/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої позивач, керуючись ст.197 ГПК України, просить надати представнику Міністерства оборони України - Оксенчук Світлані Степанівні можливість участі у засіданні з розгляду справи №915/317/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В заяві позивач повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Позивач просить суд використати систему відеоконференцз'язку “EasyCon”.

В заяві позивач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку “EasyCon” з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи, що в поданій суду заяві заявник повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення заяви Міністерства оборони України про участь його представника у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №915/317/21, призначеної на 05 серпня 2021 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Міністерства оборони України - Оксенчук Світлана Степанівна (E-mail: uvpstkeu@ukr.net)

3. Роз'яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити на електронну адресу представника Міністерства оборони України - Оксенчук Світлани Степанівни (E-mail: uvpstkeu@ukr.net).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
98234800
Наступний документ
98234802
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234801
№ справи: 915/317/21
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Дата надходження: 21.09.2023
Розклад засідань:
21.04.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.05.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
14.06.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2022 12:30 Касаційний господарський суд
07.09.2022 14:45 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 14:45 Господарський суд Одеської області
11.01.2023 11:10 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 12:50 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.08.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
11.12.2024 14:40 Касаційний господарський суд
15.01.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв
ТОВ "Лан"
ТОВ "ЛАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
Керівник Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону
Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
ТОВ "ЛАН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Миколаїв
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН"
позивач (заявник):
Військова прокуратура Миколаївського гарнізону
Миколаївська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері
позивач в особі:
Міністерство оборони України
представник скаржника:
Адвкоат Ромашина І.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І