Ухвала від 12.07.2021 по справі 911/1979/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1979/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Хімагроторг», Черкаська обл., Маньківський р-н., смт. Маньківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заруддя-Агро», Київська обл., Іванківський р-н., с. Мусійки

про стягнення 431950,00 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач в позовній заяві як місцезнаходження позивача зазначив: 20101, Черкаська обл., Маньківський р-н., смт. Маньківк, вул. Патона, 3, проте, як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірною адресою місцезнаходження позивача є: 20101, Черкаська обл., Маньківський р-н., смт. Маньківка, вул. Патона, 3.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію Рахунка-фактури № 80 від 22.04.2021 р. та копію претензії до відповідача № 62/11 від 11.06.2021 р., проте вказані документи відсутні в переліку, доданих до позовної заяви документів.

В переліку документів, доданих до позовної заяви, зазначено копію Рахунка-фактури № 80 від 24.04.2021 р. та копію претензії до відповідача № 62/11 від 11.09.2021 р., копії яких до позовної заяви не додано.

Також позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви № 62/29 від 01.07.2021 р., як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано фіскальний чек від 30.06.2021р. та опис вкладення у цінний лист № 80910809954320 від 30.06.2021 р., згідно з якими 30.06.2021 р. відповідачу була направлена позовна заява з доданими до неї документами.

Таким чином, фіскальний чек від 30.06.2021 р. та опис вкладення у цінний лист № 80910809954320 від 30.06.2021 р. не можуть підтверджувати направлення відповідачу копії позовної заяви від 01.07.2021 р. з доданими до неї документами, оскільки датовані раніше ніж позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо:

1) вірного місцезнаходження позивача;

2) наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви;

3) вірного переліку, доданих до позовної заяви документів;

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
98234626
Наступний документ
98234628
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234627
№ справи: 911/1979/21
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.08.2021)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: Стягнення 431950,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗАГРУДДЯ-АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "ПП ХІМАГРОТОРГ"