Ухвала від 12.07.2021 по справі 910/8686/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа №910/8686/21

Суддя О.В. Гумега, розглянувши

позовну заяву Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

до ТОВ "ІБК "УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД"

про стягнення пені та штрафу,

УСТАНОВИВ:

Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "ІБК "УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 493 781,47 грн пені та 5 000,00 грн штрафу.

За змістом ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі № 910/8686/21 суд ухвалив: позовну заяву залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити повне найменування юридичних осіб позивача та відповідача;

- зазначити місцезнаходження юридичної особи відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи позивача;

- зазначити відомі номери засобів зв'язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- визначити ціну позову;

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, підписаний уповноваженою особою позивача;

- навести повний виклад обставин щодо наявності заборгованості відповідача за невиконані роботи за договором, зазначити та надати доказів на її підтвердження;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати якісні копії додатків № 2, 3 до позовної заяви.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105477647967, позивачем отримано ухвалу суду від 02.06.2021 у даній справі 09.06.2021, таким чином, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 14.06.2021 включно.

Проте, позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 02.06.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.07.2021 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега