Ухвала від 12.07.2021 по справі 910/22876/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/22876/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції № 544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930,24 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/22876/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (далі - ТОВ "Шахтоуправління "Донбас", позивач) до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (далі - ПАТ "Донбасенерго", відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції № 544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 (суддя Лиськов М.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з ПАТ "Донбасенерго" на користь ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" 132 484 887,16 грн - заборгованості, 6 876 738,45 грн - 3% річних, 32 283 304,63 грн. - інфляційних втрат та 240 000,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі № 910/22876/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.10.2018 касаційну скаргу ПАТ "Донбасенерго" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 у справі № 910/22876/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 справу № 910/22876/17 прийнято до свого провадження суддею Удаловою О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до супровідного листа № 01-1660/19 від 08.04.2019, після перегляду судом апеляційної інстанції вищевказаної ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 про призначення експертизи, матеріали справи № 910/22876/17 були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, після повернення експертною установою матеріалів господарської справи № 910/22876/17 до суду, поновлено провадження у вказаній справі, підготовче засідання призначено на 22.10.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 повторно поставлено питання на вирішення експерта, ухвалено для завершення проведення експертного дослідження матеріали справи № 910/22876/17 повторно надіслати до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Матеріали справи було скеровано до вказаної вище експертної установи.

03.03.2021 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи № 910/22876/17, в якому було зазначено, що: провести дослідження абсолютного часу виконання документів не вбачається за можливе, у зв'язку з відсутністю відповідного обладнання та спеціалістів; дослідження підпису ОСОБА_1 в наданих для дослідження актах прийому-передачі партій вугільної продукції було предметом попереднього дослідження, а саме комплексної судово-почеркознавчої експертизи ОНДІСЕ № 19-2158 від 16.12.2019 та встановлено, що підпис виготовлені барвною речовиною синього та чорного кольорів, зроблені особисто ОСОБА_1 та є автентичними, що виключає можливість їх виготовлення друкарськими речовинами в недавній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 поновлено провадження у справі № 910/22876/17, підготовче засідання призначено на 23.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 призначено судову експертизу у справі № 910/22876/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження на час проведення експертизи.

21.04.2021 матеріали справи № 910/22876/17 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням до Господарського суду міста Києва апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу суду від 30.03.2021.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі № 910/22876/17.

08.07.2021 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

09.07.2021 матеріали справи № 910/22876/17 були повернуті судом апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/22876/17.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22876/17.

2. Підготовче засідання призначити на 22.07.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала підписана та набирає законної сили 12.07.2021. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
98234566
Наступний документ
98234568
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234567
№ справи: 910/22876/17
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2025)
Дата надходження: 08.11.2018
Предмет позову: про стягнення 132 484 887,16 грн.
Розклад засідань:
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 00:01 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 16:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 15:05 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.01.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
24.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
08.06.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 10:25 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 14:55 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
Босий В.П.
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СІТАЙЛО Л Г
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
за участю:
Відокремлений відрозділ "Курахівська теплова електрична станція "ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ "ЗУЇВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Відокремлений підрозділ "Луганська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК Східенерго"
ГАЛКІНА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ
Середа Віталій Вікторович
ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Вієцька Світлана Анатоліївна
Калиновський Ю.С.
Міністерство юстиції України
Одеський НДІСЕ
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Тимошина Олена Анатоліївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУДІНІ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М.
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
ТОВ ''ДТЕК СХІДЕНЕРГО''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
позивач (заявник):
ТОВ "Шахтоуправління "Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"
представник заявника:
Горянін Артем Олександрович
Жукова Людмила Анатоліївна
Колесник Анна Сергіївна
Полянська Катерина Михайлівна
Чирва Юлія Юріївна
скаржник на дії органів двс:
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л