Ухвала від 09.07.2021 по справі 910/2399/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.07.2021Справа № 910/2399/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія екоенергія"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи,які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"; - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; - Кабінет Міністрів України

про стягнення 6 066 670,70 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача:Зеленковський О.О. - представник за довіреністю;

від третьої особи-1:не з'явився;

від третьої особи-2:не з'явився;

від третьої особи-3:Харчук Р.І. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2399/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія Екоенергія" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 5 147 371, 26 грн основного боргу, 292 765, 45 грн пені, 360 315, 99 грн штрафу, 193 026, 42 грн інфляційних втрат та 73 191, 58 грн 3% річних.

Ухвалою від 02.06.2021 залучено до участі в справі третіми особами Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінет Міністрів України та відкладено підготовче засідання на 09.07.2021.

24.06.2021 від Кабінету Міністрів України надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.

29.06.2021 позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника та долучено докази направлення позовної заяви з додатками третім особам.

30.06.2021 та 05.07.2021 письмові пояснення щодо позову надійшли й від третьої особи-2 та третьої особи-1.

Позивач та треті особи -1, -2 явку уповноважених представників у підготовче засідання 09.07.2021 не забезпечили, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 09.07.2021 усно заявив про залишення позову без розгляду посилаючись на неявку представника позивача.

За результатами розгляду усного клопотання відповідача про залишення позову без розгляду суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У той же час, згідно з ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд наголошує, що, вказані приписи чинного процесуального законодавства не поширюються на таку стадію розгляду справи як підготовче провадження, а можуть мати місце лише під час вирішення спору по суті.

Більше того, в ухвалі від 02.06.2021 суд не визнавав явку сторін у підготовче засідання 09.07.2021 обов'язковою.

З огляду на наведені обставини усне клопотання відповідача про залишення позову без розгляду є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки буде вирішено під час судового процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2399/21 призначити на 24.09.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
98234457
Наступний документ
98234459
Інформація про рішення:
№ рішення: 98234458
№ справи: 910/2399/21
Дата рішення: 09.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: стягнення 6 066 670,70 грн.
Розклад засідань:
16.04.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
24.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 13:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Кабінет Міністрів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТОВ "Генеруюча компанія "Екоенергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія екоенергія"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Екоенергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія екоенергія"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
МАРТЮК А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л