ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.07.2021Справа № 924/475/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірнього підприємства "Вантажтранс" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 58 800,85 грн.,
без повідомлення/виклику представників сторін.
У квітні 2021 року дочірнє підприємство "Вантажтранс" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з вказаним позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 58 800,85 грн.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11 травня 2021 року позовну заяву дочірнього підприємства "Вантажтранс" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/475/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 червня 2021 року.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14 червня 2021 року матеріали цієї справи передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 924/475/21 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.
Згідно з частиною 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи положення вищезазначеної норми суд дійшов висновку про прийняття даної справи до свого провадження.
У той же час слід зазначити, що 14 червня 2021 року позивачем було подано заяву від 11 червня 2021 року, в якій останній просив суд залишити подану ним позовну заяву без розгляду.
Крім того, у матеріалах справи містяться письмові пояснення відповідача від 15 червня 2021 року № 03/4661, в яких останній зазначив, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору від 31 травня 2021 року публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" виконало свої зобов'язання в повному обсязі, сплативши на користь позивача компромісну страхову виплату в розмірі 34 420,50 грн.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду від 11 червня 2021 року підписана адвокатом Криницькою І.Р., яка представляє інтереси дочірнього підприємства "Вантажтранс" на підставі ордеру від 27 квітня 2021 року серії ВХ № 1011507 без будь-яких обмежень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення цього позову без розгляду.
У той же час за змістом частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того, у своїй заяві від 11 червня 2021 року позивач просив вирішити питання про повернення судового збору з Державного бюджету України, сплаченого при зверненні з даним позовом до суду.
Згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позов дочірнього підприємства "Вантажтранс" було залишено без розгляду за його заявою, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про повернення йому сплаченої суми судового збору.
Керуючись частиною 7 статті 31, статтями 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Прийняти справу № 924/475/21 до свого провадження.
Позов дочірнього підприємства "Вантажтранс" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 58 800,85 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 12 липня 2021 року.
Суддя Є.В. Павленко