номер провадження справи 17/84/21
07.07.2021 Справа № 908/1371/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/1371/21
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле”, 18028, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 14А/1
до відповідача: приватного підприємства “Агропромислова фірма “Алекс”, 71313, Запорізька область, с. Велика Знам'янка, пров. Свободний, буд. 1
про стягнення 6 202 344,96 грн.
У засіданні приймали участь:
від позивача: Тищенко Ю.П., ордер серії СА № 1011106 від 06.05.21
від відповідача: не з'явився
13.05.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.05.21 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле” (надалі ТОВ “Агрофірма “Поле”) до приватного підприємства “Агропромислова фірма “Алекс” (надалі ПП “Агропромислова фірма “Алекс”) про стягнення 6 202 344,96 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції R-171 від 31.03.20, а саме: 3 499 933,66 грн. сплачений аванс, 1 671 840,00 грн. штрафу, 210 571,31 грн. відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 259 695,03 грн. інфляційних витрат та 435 592,19 грн. за порушення грошового зобов'язання та користування грошовими коштами. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарського зобов'язання за договором поставки сільськогосподарської продукції R-171 від 31.03.20, а саме відсутністю поставки у строк визначений договором оплаченого покупцем товару та наявністю підтверджень неналежної якості проса переданого відповідачем позивачу 10.09.20.
13.05.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 18.05.21 у справі № 908/1371/21 судом позовну заяву за позовом ТОВ “Агрофірма “Поле” за вих. від 07.05.21 залишено без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій потрібно зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
31.05.21 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, якою на виконання вимог ухвали від 18.05.21 у справі № 908/1371/21 повідомлено про наявність у позивача оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви від 07.05.21. Крім того, усуваючи недоліки позовної заяви представником позивача разом із заявою про усунення недоліків надано докази сплати судового збору.
Ухвалою від 07.06.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1371/21 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.21 о 14 год. 10 хв.
22.06.21 на електрону пошту суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле” - адвоката Тищенко Ю.П. від 15.06.21 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.21 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1371/21.
Ухвалою від 06.07.21 судом задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле” - адвоката Тищенко Ю.П. від 15.06.21 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.21 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1371/21.
06.07.21 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 05.07.21 (з ЕЦП), в якій представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання призначене на 07.07.21 на розумний строк.
Крім того, 06.07.21 до суду надійшов відзив за вих. від 02.07.21 № 0207 на позов, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
07.07.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 05.07.21 № 0507, в якій представник відповідача просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Поле” на користь приватного підприємства “Агропромислова фірма “Алекс” штраф у розмірі 621 859,96 грн. та збитки в розмірі 1 621 368,00 грн.
Представник позивача в режимі відеоконференції підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 07.07.21 не з'явився, про місце, дату та час відповідач був повідомлений належним до законодавства чином.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги заяву відповідача за вих. від 05.07.21 про відкладення судового засідання, неявку у засідання представника відповідача, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 07.07.21, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 05.08.21 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1371/21 на 05.08.21 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
2. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.
3. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун