12.07.2021 Справа № 908/1950/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТНА КОМПАНІЯ ” (69063, Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14)
до відповідача: Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. М. Горького, 13/7)
про стягнення 7 687, 03 грн.
06.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТНА КОМПАНІЯ” за вих. №2021-132 від 02.07.2021 (вх. № 2090/08-07/21 від 06.07.2021) до Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” про стягнення 7 687, 03 грн. заборгованості за Договором №115/20 від 27.08.2020, в тому числі 7380, 00 грн. основного боргу, 175, 91 грн. пені, 95, 94 грн. інфляційних втрат та 35, 18 грн. 3 % річних.
06.07.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1950/21 розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.
Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.
Проте, в прохальній частині позовної заяви зазначено загальну суму заборгованості в розмірі 7 687, 03 грн., разом з тим за текстом позовної заяви вбачається що зазначена сума складається з 7380, 00 грн. основного боргу, 175, 91 грн. пені, 95, 94 грн. інфляційних втрат та 35, 18 грн. 3 % річних.
Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.
З огляду на не визначення правової природи відповідних сум в прохальній частині позовної заяви, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/1950/21.
Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви за вих. №2021-132 від 02.07.2021 (вх. № 2090/08-07/21 від 06.07.2021) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем додано касовий чек від 05.07.2021, поштова експрес накладна №6900510798808 та опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку за 05.07.2021, які не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, оскільки позовна заява, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області 24.11.2020 на її першому аркуші має вихідні реквізити, а саме №2021-132 від 02.07.2021, тоді як в описі вкладення за 05.07.2021 в графі «найменування предметів», а саме в п.1 вказано: «позовна заява від 02.07.2021», тобто без її вихідного номеру.
Отже, з наданих позивачем документів суду неможливо зробити висновок про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів саме в редакції, яку надано до господарського суду Запорізької області.
Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТНА КОМПАНІЯ” за вих. №2021-132 від 02.07.2021 (вх. № 2090/08-07/21 від 06.07.2021) до Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” про стягнення 7 687, 03 грн. заборгованості, та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується, визначивши всі складові та правову природу відповідних сум в прохальній частині позовної заяви; - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; - оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 164, а саме: наданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТНА КОМПАНІЯ” за вих. №2021-132 від 02.07.2021 (вх. № 2090/08-07/21 від 06.07.2021) до Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” про стягнення 7 687, 03 грн. заборгованості залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕННА ЕЛЕКТРОРЕМОНТНА КОМПАНІЯ” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується, визначивши всі складові та правову природу відповідних сум в прохальній частині позовної заяви; - надання довідки про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; - оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 164, а саме: наданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.
3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.07.2021.
Суддя Н.Г.Зінченко