Ухвала від 12.07.2021 по справі 903/890/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" липня 2021 р. Справа № 903/890/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича

на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 06.04.21р. суддею Гарбарем І.О. у м.Луцьку, підписану 06.04.21р.

за заявою Фізичної особи-підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича

про визнання грошових вимог

у справі № 903/890/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пасат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.04.2021р. у справі №903/890/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" в задоволенні заяви кредитора Фізичної особи-підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича про визнання грошових вимог по справі №903/890/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пасат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" про банкрутство, відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Фізична особа - підприємець Левківський Ігор Анатолійович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та задовольнити позов про стягнення заборгованості за договором поставки заяву про визнання кредитором від 08.12.2020р. та включити до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.06.20201р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.04.2021р. у справі №903/890/20 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, надання заяви (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" окрім Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс".

07.07.2021р. на поштову адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від ФОП Левківського І.А. на виконання ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.06.20201р. про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а також надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатком, зокрема, доказами на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому (ліквідатору боржника) - Григор'єву Валерію Васильовичу.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Як встановлено судом, скаржником надано докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.04.2021р. у справі №903/890/20 і доданих до неї документів, зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" та арбітражному керуючому (ліквідатору боржника) - Григор'єву Валерію Васильовичу.

Однак, матеріали апеляційної скарги та оскарження ухвали суду першої інстанції не місять відповідних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс", зокрема, ініціюючому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пасат", кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Стоік-Плюс", Товариству з обмеженою відповідальністю спільне українсько-англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія", Приватному акціонерному товариству "Центр Агропромислових технологій", Підприємству з іноземними інвестиціями "АМІК Україна", Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК ЛІДЕР", Товариству з обмеженою відповідальністю "Купол Транс", Товариству з обмеженою відповідальністю “Глобал Юнівесал Лоджистік Лімітед", Товариству з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик”, Товариству з обмеженою відповідальністю "Апскейл Лоджистікс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Калинівка-Преміум".

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.20201р. у справі №903/890/20 остання отримана скаржником 30.06.2021р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 30.06.2021р. та закінчується 12.07.2021р. (враховуючи вихідні дні).

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 22.06.20201р. у справі №903/890/20 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Фізичної особи - підприємця Левківського Ігоря Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Волинської області від від 06.04.2021р. у справі №903/890/20 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
98233365
Наступний документ
98233367
Інформація про рішення:
№ рішення: 98233366
№ справи: 903/890/20
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.12.2020 10:15 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
16.03.2021 09:50 Господарський суд Волинської області
06.04.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
30.06.2021 09:15 Господарський суд Волинської області
26.07.2021 14:45 Господарський суд Волинської області
31.08.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:15 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс- Ресурс"
за участю:
Арбітражний керуючий Григор’єв Валерій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Левківський Ігор Анатолійович
кредитор:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області в особі Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Воли
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Фізична особа - підприємець Левківсь
Підприємство з іноземними інвестиціями "Амік Україна"
Приватне акціонерне товариство "Центр
Приватне акціонерне товариство "Центр агропромислових технологій"
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апскейл Лоджистікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПОЛ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоік-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК ЛІДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Калинівка-Преміум"
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пасат"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І