Ухвала від 12.07.2021 по справі 910/18990/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. Справа№ 910/18990/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 про зупинення провадження (повний текст складено 16.06.2021)

у справі № 910/18990/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовомINVESTING ING

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Національний банк України

3. Кабінет Міністрів України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

BIRGMINTON INVESTING ING звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійним з моменту укладення договору про придбання акцій №38/2016 від 20.12.2016 р. та акту приймання-передавання за договором про придбання акцій №38/2016 від 20.12.2016, що укладені між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ "Приватбанк" Славкіної Марини Анатоліївни та BIRGMINTON INVESTING ING, від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченко Андрій Миколайович.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/18990/19 задоволено клопотання BIRGMINTON INVESTING ING про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №910/18990/19 до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційним поданням 64 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності» від 13 травня 2020 року № 590-IX та Закону в цілому, а також положень інших законодавчих актів в редакції Закону.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.О.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 267, 271 та п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/18990/19.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/18990/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 04.08.2021.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 04.08.2021.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков

Попередній документ
98233272
Наступний документ
98233274
Інформація про рішення:
№ рішення: 98233273
№ справи: 910/18990/19
Дата рішення: 12.07.2021
Дата публікації: 13.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.11.2023)
Дата надходження: 27.12.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору про придбання акцій
Розклад засідань:
22.05.2026 21:03 Господарський суд міста Києва
28.01.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
05.05.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.06.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 14:40 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Кабінет Міністрів України
заявник касаційної інстанції:
BIRGMINTON INVESTING INC
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
представник позивача:
Адвокат Алексєєва О.Є.
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОПІКОВА О В
ХОДАКІВСЬКА І П