вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"12" липня 2021 р. Справа№ 910/3264/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»
на рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2021 р. (повне рішення складено 17.06.2021 р.)
у справі № 910/3264/19 (суддя - Котков О.В.)
за позовом Національного банку України
до 1. Публічного акціонерного товариства «Златобанк»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним правочину
У березні 2019 року Національний банк України звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» № 12 від 12.02.2015 р. про зарахування однорідних грошових вимог в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8/33/13-KLMV від 21.01.2013 р.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.06.2021 р. (повне рішення складено 17.06.2021 р.) у справі № 910/3264/19 позов Національного банку України задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» 05.07.2021 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3264/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 03.06.2021 р. у справі № 910/3264/19.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/3264/19 призначити до розгляду на 03.08.2021 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/3264/19 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним правочину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В.Андрієнко
В.В. Шапран
| № рішення: | 98233264 |
| № справи: | 910/3264/19 |
| Дата рішення: | 12.07.2021 |
| Дата публікації: | 13.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (12.01.2022) |
| Дата надходження: | 15.03.2019 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним правочину |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2026 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 21.01.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2020 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.04.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.05.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.07.2020 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 09.03.2021 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 01.04.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2021 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.08.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2022 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2022 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.07.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.11.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2024 13:20 | Господарський суд міста Києва |
| 19.03.2024 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.07.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.09.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2024 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |