Справа №:755/1324/17
Провадження №: 1-кп/755/515/21
"09" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року, постановленої в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100120001164, щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
установив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про доручення органу, яким здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме - Подільському УП ГУНП у м. Києві встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покладено на прокурорів групи прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
Судом було виявлено, що при постановленні зазначеної ухвали були допущені описки у її резолютивній частині. Так, у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено, що виконання ухвали доручено Дніпровському УП ГУНП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покладено на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та, зокрема, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Після перевірки матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року мають місце описки, оскільки Дніпровський УП ГУНП у м. Києві не є органом, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження №12016100120001164 щодо ОСОБА_3 , а прокурори Дніпровської окружної прокуратури м. Києва не здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити очевидні описки, допущені при постановленні судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки, допущені у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 05 липня 2021 року, постановленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100120001164, щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зазначивши, що проведення додаткових слідчих дій щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 доручено органу, яким здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме - Подільському УП ГУНП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали суду покладено на прокурорів групи прокурорів Подільської окружної прокуратури м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12016100120001164.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1